В обоснование заявленных требований истец указал, что летом прошлого года для биржевой торговли с целью заработать им был найден сайт. Через личный кабинет с ним связался менеджер и предложил программу эффективного инвестирования с сопровождением. Для участия в программе ему необходимо было внести 11 000000 рублей на счета физических лиц, среди которых был и ответчик. С момента внесения денег должен был начаться старт инвестиционной программы. На протяжении семи месяцев, истец пополнял свой счет путем перевода денег на реквизиты, которые менеджер присылал ему. Баланс личного кабинета не менялся. Истцу гарантировали, что все переведенные деньги будут зачислены единовременно. Однако начиная с августа данный сайт, перестал работать. На связь с истцом никто не выходил.

     В результате, под воздействием обмана, истец перевел более 9 000000 рублей. Деньги на инвестиционном счете истца недоступны к списанию, и вернуть их в досудебном порядке не представляется возможным.

     В судебном заседании установлено, что истец с личного банковского счета произвел перевод на сумму 100000 рублей на банковский счет ответчика, что подтверждается чеком по операции, а также выпиской о банковских операциях по счету ответчика. Оплата указанных денег осуществлена в отсутствие правового основания и какого-либо встречного предоставления, эквивалентного уплаченной сумме, следовательно, являются неосновательным обогащением ответчика, поскольку счет, на который были перечислены денежные средства открыты на его имя.

     Оценив представленные доказательства, суд взыскал с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 100000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины.