В ходе рассмотрения дела судом установлено, что осенью 2025 года между истцом и ответчиком был заключен Агентский договор, по условиям которого Принципал поручает, а Агент принимает на себя обязательство, от имени и за счет Принципала, выступать представителем на электронной торговой площадке. Принципал обязуется принять и утвердить отчет Агента, и, уплатить ему вознаграждение за осуществленные действия на условиях, предусмотренных договором. Договор вступает в силу с момента подписания и действует до момента полного исполнения сторонами своих обязательств.

Согласно протоколу об определении участников торгов, посредством публичного предложения в электронной форме по продаже имущества должника, оператору акционерного общества, истцом была направлена заявка на участие в торгах по продаже легкового автомобиля, и перечислены денежные средства, в качестве задатка по обеспечению участия в электронных торгах, что подтверждается платежным поручением.

Из протокола о результатах торгов посредством публичного предложения, следует, что победителем торгов признан истец. Однако ответчик свои обязательства по договору не исполнил, не оплатил вознаграждение за выполненные истцом по агентскому договору поручения Принципала, и расходы по оплате стоимости приобретенного на торгах автомобиля.

Суд, с учетом всех обстоятельств дела, взыскал с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 197 000 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 910 рублей.

Решение в законную силу не вступило.