Крымов С.С. обратился в Тоцкий районный суд с исковым заявлением об установлении факта имеющего юридическое значение, указывая, что после смерти его отца Крымова С. В. открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, которые он завещал сыну и дочери.

В настоящее время истец намерен оформить свои наследственные права, но этому препятствует, то обстоятельство, что в завещании неверно указано его отчество. Просил установить факт принадлежности ему завещания, составленного отцом и удостоверенного нотариусом.

Согласно материалам наследственного дела к имуществу умершего, наследниками принявшими наследство являются его сын Крымов С.С. и дочь Прохина А.С.

Крымов С.В. завещал имущество, которое на момент его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось – сыну Крымову С.С. и дочери Прохиной А.С. в равных долях по ½ доле каждому. У Крымова С.В., при жизни было двое детей – сын и дочь. Иных детей не было.

Допрошенная в судебном заседании свидетель показала, что знает истца и его отца Крымова С.В. При жизни он завещал все свое имущество Крымову С.С. Другого сына, у которого бы были фамилия, имя, отчество как у истца, она не знает.

С учетом всех обстоятельств дела и принимая во внимание, что данный факт не может быть подтвержден в ином порядке, суд требования истца удовлетворил.

Решение в законную силу не вступило.

Фамилии фигурантов дела изменены.